Niepełnosprawny dorosły nie wejdzie do Legolandu. Dyskryminacja?

Dorośli z niepełnosprawnością intelektualną nie mogą wchodzić do Legolandu w Manchesterze ponieważ... nie mają dzieci - donosi "Daily Mail". Absurd? Dyskryminacja? Niekoniecznie.

40-letni Simon Thomason, osoba z autyzmem i porażeniem mózgowym, od siedmiu miesięcy był posiadaczem rocznego karnetu do manchesterskiego Legolandu, z którego korzystał w towarzystwie swojego opiekuna. Jednak na początku tego roku dowiedział się, że nie może już korzystać z karnetu.

Okazuje się, że w trosce o bezpieczeństwo najmłodszych wprowadzono przepis mówiący o tym, że na teren Legolandu dorośli mogą wchodzić tylko w towarzystwie dzieci.

Siostra Simona, Paula, dopiero po dyskusji z zarządem Legolandu otrzymała zgodę na to, by jej brat mógł wykorzystać ostatnie pięć miesięcy z karnetu. Pod warunkiem jednak, że Thomasonowie będą wysyłać maila przed każdą wizytą w Legolandzie.

Absurd z dbałością o komfort

W podobnej sytuacji znalazł się 20-letni Anthony Lewis z zespołem Williamsa, rzadką chorobą genetyczną. Został on wyproszony z budynku także dlatego, że jest dorosły. Elaine, mama Athony’ego, wskazuje na absurdalność nowego przepisu. Otóż jej syn mógłby wejść na teren Legolandu, o ile tylko towarzyszyłoby mu dziecko. Choć i tak nie umiałby go upilnować.

W swoim oficjalnym oświadczeniu firma Lego informuje, że ich polityka nie ma na celu dyskryminacji osób z niepełnosprawnością intelektualną, ale dbałość o bezpieczeństwo i komfort dzieci.

- Nie zamierzamy przepraszać za naszą politykę i uważamy, że te działania były uzasadnione i właściwe. Nie zamierzamy czynić dla nikogo wyjątków - poinformował rzecznik prasowy firmy.

Simonowi Thomasonowi i Anthony'emu Lewisowi zaproponowano udział w wieczornych wydarzeniach, organizowanych dla osób dorosłych.

Dyskryminacja czy nie?

Wydarzenie, o którym napisały m.in. "Daily Mail", "Mirror" i Metro.uk, wywołało skrajne reakcje w internecie.

- To kolejny policzek dla osób z niepełnosprawnością. Firma Lego musi poważnie przemyśleć swoją decyzję, gdyż jej działania mogą naruszyć prawa człowieka. Dorośli z niepełnosprawnością intelektualną powinni mieć prawo korzystać ze wszelkich atrakcji i miejsc rozrywek – czytamy w jednym z krytycznych komentarzy.

Inny internauta wyraża zrozumienie dla działań firmy.

- Oni nie mowią, że osoby z niepełnosprawnością intelektualną nie mogą korzystać z Legolandu, tylko że dorośli powinni przychodzić w towarzystwie dzieci. To nie jest dyskryminacja osob z niepełnosprawnością. Jeśli dorośli chcą, mogą przychodzić na oddzielne wydarzenia - podkreślał.

Nie upupiajmy!

O opinię poprosiliśmy Ewę Suchcicką, prezeskę Stowarzyszenia Rodzin i Opiekunów Osób z Zespołem Downa "Bardziej Kochani”.

- Parki rozrywki i inne miejsca stworzone dla dzieci nie muszą być dostępne dla dorosłych. Jeśli mamy dorosłe już dzieci z niepełnosprawnością intelektualną, traktujemy je jako dorosłych i pokazujmy im świat dla dorosłych – tłumaczy. - Starajmy się pokazywać coś, co jest na ich poziomie, a nie zabierajmy ich do miejsc przeznaczonych dla dzieci. Jest tak wiele różnych form spędzania wolnego czasu, że nie musimy koniecznie zabierać naszych, często już trzydziesto- lub czterdziestoletnich, dzieci do miejsc, gdzie bawią się kilkuletnie dzieciaki.