Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Ulgi we wpłatach na PFRON będą niższe?

12.06.2015
Autor: Agnieszka Fiedorowicz, fot. sxc.hu
Źródło: inf. własna
Ułożony z monet znak zapytania

Znaczące obniżenie ulg we wpłatach na PFRON, procentowe „premie” dla zakładów pracy z wyższym wskaźnikiem zatrudnienia osób z niepełnosprawnością, zmiana systemu orzecznictwa – to część pomysłów na uzdrowienie systemu rehabilitacji zawodowej osób z niepełnosprawnością, prezentowane podczas konferencji zorganizowanej przez Polską Organizację Pracodawców Osób Niepełnosprawnych.

Polska Organizacja Pracodawców Osób Niepełnosprawnych (POPON) od lat zgłasza postulaty dotyczące reformy sytemu rehabilitacji zawodowej osób z niepełnosprawnością. Najnowsze propozycje zmian zaprezentowała podczas konferencji, która odbyła się 11 czerwca 2015 r. w siedzibie Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie.

- Od dobrej współpracy pomiędzy osobą niepełnosprawną i jej pracodawcą zależy, czy proces rehabilitacji zawodowej będzie przebiegał prawidłowo, z korzyścią dla obu stron – przekonywał podczas konferencji prezes Zarządu POPON Jan Zając. – Jednocześnie reforma nie może opierać się na likwidacji tego, co dobre i już sprawdzone.

Zmiany, zaproponowane przez POPON, powinny dotyczyć m.in. źródeł finansowania systemu –przeanalizowania zasady naliczania wpłat obowiązkowych na PFRON w związku z coraz silniejszym na rynku trendem zawierania umów cywilnoprawnych.

- Sytuacja ta skutkuje masowym unikaniem przez firmy ponoszenia wpłat obowiązkowych na PFRON z tytułu braku wymaganego wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych – argumentował prezes Zarządu POPON.

58 mln miesięcznie na ulgi

POPON proponuje też zmianę zasad udzielania ulg we wpłatach na PFRON, czyli art. 22 Ustawy o rehabilitacji. Artykuł ten mówi o tym, że pracodawca, który osiąga 30-procentowy wskaźnik zatrudnienia osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności oraz z umiarkowanym z tzw. schorzeniami specjalnymi, może udzielać ulg we wpłatach na PFRON swoim kontrahentom przy zakupie produkcji i usług.

Kontrahenci, którzy sami nie spełniają wymogu zatrudnienia 6 proc. osób z niepełnosprawnością, jeśli zatrudniają powyżej 25 pracowników, mogą wtedy część „kary” należnej PFRON z tego tytułu rozliczyć ulgami. Obecnie ulgami można rozliczać aż 80 proc. wpłat do PFRON. POPON proponuje, by maksymalna wysokość ulgi do wykorzystania nie przekraczała 30 lub 50 proc. wartości faktury.

Już dziś ulgi te stanowią znaczący ubytek w przychodach PFRON.

- Wpływy do PFRON systematycznie spadają, szacunki na rok 2015 mówią o kwocie 3 mld 549 mln zł, jest to kwota o ponad 400 mln zł niższa niż w 2012 roku – tłumaczył podczas konferencji zastępca prezesa Zarządu PFRON, Janusz Wesołowski. – Szacowaliśmy, że pod koniec 2015 roku dojdziemy do kwoty 58 mln zł miesięcznie z tytułu ulg, ale ten wskaźnik osiągnęliśmy już w marcu tego roku. Kwoty, związane z wykorzystaniem ulg, stale rosną.

Łącznie daje to niebagatelną kwotę ponad 700 mln zł rocznie. Zaoszczędzoną, w wyniku proponowanych zmian, kwotę można by przeznaczać, jak postuluje POPON, na inne formy wspierania zatrudnienia osób z niepełnosprawnością.

Premie dla prymusów

POPON proponuje m.in. wprowadzenie dodatkowej, wyższej kwoty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników z niepełnosprawnością u pracodawców posiadających wysoki wskaźnik zatrudnienia tychże, w postaci dodatkowej procentowej „premii”. Miałoby to być od 3 proc. w przypadku osiągania wskaźnika zatrudnienia osób z niepełnosprawnością między 25 a 30 proc. do nawet 7 proc. „premii”, gdy wskaźnik ten jest wyższy niż 50 proc. POPON nie policzył jeszcze jednak, ile taka propozycja mogłaby kosztować budżet państwa.

- Część zmian nie rodziłaby obciążeń dla budżetu, za to stanowiłaby wsparcie dla pracodawców – przekonywała Barbara Pokorny z POPON.

Pracodawcy postulują też m.in. zmianę systemu orzecznictwa o niepełnosprawności.

- Obecne orzecznictwo nie jest przyjazne. Interpretacja orzeczeń z punktu widzenia uzyskiwania dofinansowania do wynagrodzeń to „pole minowe” dla pracodawców – przekonywał Jan Zając.

Pułapka rentowa

Jarosław Duda, Pełnomocnik Rządu do spraw Osób Niepełnosprawnych, przyznał, że propozycje przedstawione przez POPON są warte przedyskutowania, ale pozostaje pytanie, na co będzie stać budżet państwa.

- Przypominam, że wskaźnik zatrudnienia osób z niepełnosprawnością nie zależy od wysokości dofinansowań z SOD (System Obsługi Dofinansowań i Refundacji – przyp. red.), ale od koniunktury gospodarczej – zauważył. – Musimy odchodzić od systemu wspierającego pracodawcę na rzecz wspierania samego pracownika z niepełnosprawnością.

Jarosław Duda na mównicy, w tle prezentacja POPON z hasłem:
- Musimy odchodzić od systemu wspierającego pracodawcę na rzecz wspierania samego pracownika z niepełnosprawnością - mówił Jarosław Duda, Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, fot. Agnieszka Fiedorowicz

Zdaniem ministra Dudy, to pracodawca powinien być motorem przyszłej aktywności zawodowej pracownika.

- Gdy rozmawiam z pracodawcami, to słyszę, że nie ma osób z niepełnosprawnością w ich otoczeniu poszukujących pracy, to jest tendencja niepokojąca, która może być powodowana m.in. „pułapką rentową”, trzeba mieć i tę kwestię na uwadze – dodał minister.

Do problemu „pułapki rentowej” odniósł też także obecny na konferencji poseł PO, Sławomir Piechota, przewodniczący sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.

- Jedną z metod złagodzenia tego efektu byłoby wdrożenie pomysłu, stosowanego obecnie w świadczeniach rodzinnych, czyli „złotówki za złotówkę”, tj. obniżania świadczenia o kwotę przekroczoną zamiast jego całkowitej utraty – mówił.

Prezes Jan Zając przypomniał, że rynek pracy czeka niż demograficzny.

- To dobry moment, by pracownicy z niepełnosprawnością stali się ważni i poszukiwani, ale musimy im pomóc wyzwolić się z izolacji i pomóc wejść na rynek pracy – podkreślał. – Dlatego zmiany w systemie są konieczne.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • ad ZUZA
    Virgin
    17.06.2015, 08:22
    W żadnym razie nie chodzi tu - zmiany w art.22, o ograniczanie wysokości zarobków pracujących ON, tylko o to by tylko część tych wynagrodzeń była brana do wyliczeń ulgi. Wtedy ulga będzie najbardziej zależna od ilości zatrudnionych ON (bez limitowanych płac!). Oczywistym jest, że pułapka rentowa jest ograniczeniem swobodnej pracy, zniechęcaniem do podnoszenia kwalifikacji, wydajności itp. Ale obok tej 'pułapki' działa negatywnie także i ZUS, masowo odbierając renty ON nie mającym tegoż świadczenia na stałe - vide niedawny reportaż o ON niewidomej pozbawionej renty bo zaczęła dorabiać legalnie. Co się tyczy dofinansowań: NIE SĄ ONE OBOWIĄZKOWE DO BRANIA. ani też łatwe do uzyskania (wnioski comiesięczne, efekt zachęty, kontrole, sprawozdawczość itd.). Tak samo nie ma obowiązku by ON prowadzące własną działalność występowały do PFRON o zwrot składek ZUS. TO WSZYSTKO SŁUŻY POBUDZANIU I UTRZYMYWANIU O.N. W PRACY. Wolna, niczym nie wspierana praca wszystkich ON będzie możliwa wtedy dopiero gdy braknie 'zdrowych' rąk do pracy.
    odpowiedz na komentarz
  • Wystawianie zaświadczeń o ulgach
    piotr
    17.06.2015, 08:14
    PFRON niech zacznie kontrolować te podmioty które wystawiają zaświadczenia o ulgach bo tam są poważne oszczędności. Jak zakład świadczący usługę sprzątania 5 osobami może dać usługobiorcy ulgę na kwotę przekraczającą 70 tyś. zł miesięcznie.
    odpowiedz na komentarz
  • BYŁEM TAM!!!
    Virgin
    15.06.2015, 12:27
    Redakcja niezbyt dobrze przyłożyła się do relacji z ww. Konferencji POPON. Min.Duda i poseł Piechota mówili tam o niechęci ON do pracy, O 3 tys. ofert pracy bez odzewu. Przyczynę tej niechęci ON do pracy zdefiniowali w 'pułapce rentowej'. Co nie jest prawdą. ON-renciści nie chcą pracować z uwagi na Komisje ZUS, które masowo odbierają i to na zawsze renty pracującym ON. Ot i przyczyna. Krytykom łączenia pracy i renty proponuję sprawdzić jak łatwo jest wyżyć za 700-800 zł/mc, założyć rodzinę, opłacić dom, leki itp. Poza tym Konferencja POPON skupiona była wokół art.22 ustawy o rehabilitacji, w myśl którego płatnicy podatku na PFRON mają ogromne ulgi jeśli zakupią produkty lub usługi u zatrudniających 30% ON. A to obniża wpływy do funduszu o ok. 60 mln zł/mc. Są tu patologie, bo wysokość ulgi zależy głównie od nielimitowanych niczym wysokości wynagrodzeń ON, a nie od ilości zatrudnionych niepełnosprawnych. Np. jedna ON z płacą równą 30 tys./mc 'równoważy' zatrudnienie 15 ON z płacą 2 tys/mc. Morał: kilka ON z fikcyjnie ogromnymi wynagrodzeniami nie tylko 'załatwia' zatrudnienie dużej liczby ON, ale i - TO NAJGORSZE - ogromnie uszczupla wpływy do PFRON. W ten sposób cierpią wszystkie ON. Nadzieja na zmianę tegoż stanu jest w projekcie p.posła Rzońcy, który zakłada zastąpienie nielimitowanych wynagrodzeń kwotami stałymi powiązanymi z płacą minimalną. Sęk w tym czy parlament zdąży uchwalić te zmiany do k.kadencji.
    odpowiedz na komentarz
  • Po co istnieje pułapka rentowa ?
    Mistrz
    15.06.2015, 05:28
    Wciąż się zastanawiam w jaki sposób Państwo pomaga osobom niepełnosprawnym na rencie, które jednak pracują - zgodnie z art. 69 konstytucji RP. Zamiast wspierania osoby niepełnosprawnej do rehabilitacji przez pracę, do czucia się potrzebnym, do poprawy warunków życia - zrobiono pułapkę rentową. Osoba zarabiająca więcej pobudza gospodarkę przez zakup towarów, płaci podatki i składki - same pozytywy. Po co takiej osobie blokować rozwój, blokując też rozwój gospodarczy kraju ? podatek pit i składki, to 33% pensji, 23% vat płacone dla Skarbu Państwa za zakupy, to kolejne 23%, Zakupy dają pracę innym ludziom. Przez pułapkę rentową kwitnie szara strefa i zatrudnianie w całości, lub w części na czarno - zero wpływów z podatków i składek. Gdzie tu logika, żeby to wszystko ograniczać systemowo ? Pułapka rentowa już dawno powinna być zniesiona dla dobra kraju i rencistów.
    odpowiedz na komentarz
  • Ulgi we wpłatach na PFRON będą niższe?
    Kazimierz
    14.06.2015, 07:40
    Od 25 lat jestem pracodawcą zatrudniającym 10 w 100% zdrowych pracowników. Od 1981 roku inwalida po błędnym leczeniu w 2 szpitalach OD TEGO PAŃSTWA MAM ZERO ULGI.
    odpowiedz na komentarz
  • Matka
    Ulgi dla pracodawców oczekujących na osoby z grupą ale zupełnie zdrowe
    13.06.2015, 20:34
    Nie wiecie o czym mówicie ..to sa wasze pobożne życzenia Życie toczy się dalej a pracodawcy są zainteresowani grupą niepełnosprawności , ale nie samą osobą .Dana osoba musi być sprawna ,zdrowa i nie sprawiać żadnych problemów
    odpowiedz na komentarz
  • „Państwo niewolnicze
    Inwalida i osoba o białej lasce
    12.06.2015, 17:16
    Polscy pracodawcy chcą zatrudniać nawet osoby niepełnosprawne na czarno i to też bez żadnego miesięcznego wynagrodzenia za posługiwanie się językiem obcym za szukanie klientów w celu sprzedaży produktów. Jeśli miałbym pracować w domu, to nie otrzymam nawet zwrotu kosztów za rozmowy telefoniczne z obcokrajowcami np. krajach Unii Europejskiej. Pracodawca zapłaci jedynie płacę w formie prowizji za sprzedany produkt. Jako przykład podam pracodawcę z województwa wielkopolskiego, który jest bardzo zainteresowany eksportem drewna opalowego do Niemiec. Oto cytat odpowiedzi, jaki ja dostałem od pracodawcy: "Pracujemy w systemie prowizyjnym, a mianowicie, stawka wynosi 10 zł za 1 metr przestrzenny na samochód, ciężarowy, średnio wchodzi 36-45 metrów przestrzennych w zależności od suchości drewna. Jeśli tylko pracodawca dzięki mnie sprzedałby klientowi np. drewno, to otrzymywałbym wynagrodzenie w formie prowizji w wysokości np. 360 złotych lub 450 złotych. Jeśli ja posługujący się językiem niemieckim nie znajdę klienta to otrzymam jako wynagrodzenie w wysokości 0 złotych (słownie: zero złotych). Jestem osobą na głodowej rencie w wysokości 757,21 złotych, a zarazem inwalidą ze znacznym stopniem niepełnosprawności, a więc osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, mający od urodzenia niedowład lewej kończyny górnej z kodem niepełnosprawności dotyczącym upośledzenia narządu ruchu 05-R, epilepsję z kodem niepełnosprawności dotyczącym choroby neurologicznej 10-N oraz ślepotę lewego oka z kodem niepełnosprawności dotyczącym narządu wzroku 04-O i chodzę o białej lasce z możliwością wskazywania na lewą stronę. Mimo to jestem bardzo aktywny. Znam język niemiecki, gdzie pracowałem jako specjalista do spraw eksportu, czy też jako tłumacz języka niemieckiego.
    odpowiedz na komentarz
  • szukajacy pracy !
    niesłysz
    12.06.2015, 10:56
    Takie wiadomości przypomina zachęcająco ludzi niepełnosprawnych do wielkiego obozu pracy ! Każąc do wielkiej roboty - system 3 zmianowy, syf w swieta !! Zmieńcie lepiej sposób zatrudniania, likwidacja barier w rozmowach kwalifikacjach ... np nielsłyszace jak maja komunikować w sprawie spotkania ... ino nonstop telefony telefony Jak można ułatwić ludzi z niepełnosprawnością !?? Tylko pomagać firmom (obóz pracy, getto) by byle co zatrudniać ... Niepełnosprawni (nie wszyscy) nigdzie nie nauczą pracować tylko sprzątania i obóż pracy w 3 zmianowym.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas