Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Od lipca miało być 800 zł. Co ze świadczeniem pielęgnacyjnym dla opiekunów osób dorosłych?

04.08.2015
Autor: Beata Rędziak, fot. freeimages.com
Młoda kobieta trzyma pod rękę starszą panią podczas spaceru

Od 1 lipca 2015 r. opiekunowie dorosłych osób z niepełnosprawnością mieli otrzymać świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 800 zł. To jedno z założeń projektu Ustawy o świadczeniach rodzinnych, który Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej ogłosiło w marcu br. Na razie jednak sprawa utknęła.

Projekt wspomnianej ustawy – prędzej czy później – powinien wejść w życie, gdyż jest realizacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 21 października 2014 r., który orzekł, że uzależnienie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od wieku nabycia niepełnosprawności przeczy konstytucyjnej zasadzie równości. Ustawa ma także realizować wyrok TK z 18 listopada zeszłego roku, który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis uniemożliwiający pobieranie świadczenia pielęgnacyjnego jednemu z rodziców, gdy drugi ma ustalone takie prawo na inne dziecko. Rzecz w tym, że realizacja wyroku Trybunału miała nastąpić szybko, na razie jednak nic na to nie wskazuje.

Wątpliwości konstytucyjne

Obecnie świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje opiekunom osób, które stały się niepełnosprawne po ukończeniu 18 lat (lub 25, jeśli się uczyły). Projekt, ogłoszony 16 marca 2015 r. przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zakłada, że o świadczenie pielęgnacyjne mogą starać się wszyscy opiekunowie osób z niepełnosprawnością, przy założeniu, że nie przekroczą kryterium dochodowego w wysokości 1000 zł. Wysokość samego świadczenia ma być zaś uzależniona od wieku podopiecznego – wyniesie 1200 zł (1300 zł od 2016 r.) w przypadku osób do 18 roku życia (lub 25 w przypadku pobierania nauki) oraz 800 zł dla osób starszych. Świadczenie będzie też waloryzowane co roku poczynając od 2017.

W wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów, wejście w życie nowych zasad przyznawania świadczenia określone jest na drugi kwartał 2015 r. Tymczasem w drugiej połowie czerwca br. Olgierd Podgórski, zastępca dyrektora Departamentu Polityki Rodzinnej MPiPS mówił „Gazecie Prawnej”, że sprawą zajmuje się obecnie konstytucjonalista, który sprawdza, czy projekt zmian w ustawie wykonuje wyrok TK. Dopiero po zaopiniowaniu sprawy przez konstytucjonalistę podjęta będzie decyzja o dalszych losach projektu.

Jednocześnie Olgierd Podgórski nie przekreślał wprowadzenia zmian jeszcze za obecnej kadencji Sejmu, który w tym roku właściwie nie ma przerwy wakacyjnej. Jeśli jednak tak się nie stanie, będzie to oznaczało dodatkowe miesiące oczekiwania na realizację wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

Kiedy ustawa wejdzie w życie?

Do projektu zaproponowanego przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej faktycznie wiele zastrzeżeń ma strona społeczna. Grupa o nazwie Opiekunowie Niepełnosprawnych domaga się m.in. przywrócenia praw nabytych, zgodnie z orzeczeniem TK, oraz jednej wysokości świadczenia pielęgnacyjnego dla wszystkich opiekunów osób z niepełnosprawnością.

Już teraz wiadomo, że 22 lipca br. projekt ustawy został skierowany pod obrady Stałego Komitetu Rady Ministrów. Główne założenia projektu, w porównaniu do wersji z 13 marca tego roku, nie uległy zmianie.

- Ze sporządzonej przez konstytucjonalistę opinii prawnej o projekcie ustawy wynika, że projektowane przepisy nowelizujące ustawę o świadczeniach rodzinnych, w zakresie dotyczącym świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego, nie budzą wątpliwości konstytucyjnych – informuje nas przedstawiciel biura prasowego resortu pracy. – Projekt uwzględnia ocenę przedmiotowych zagadnień, sformułowaną w wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Nie wiadomo jednak, od kiedy miałyby obowiązywać nowe zasady dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego. Wiadomo jedynie, że – zgodnie z projektem – ustawa ma wejść w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego po miesiącu jej ogłoszenia.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • opiekunka
    ewa
    17.11.2015, 12:49
    mój mąż ma pierwszą grupę niepełnosprawności ja otrzymuję zasiłek w kwocie 520zł,mąż ma przyznany zasiłek stały z mops zasiłek ponawia się co pół roku dotychczas otrzymywał 389zł plus153zł zasiłku pielęgnacyjnego jakoś z trudem starczało nam na skromne życie a teraz mamy tragicznie ,mój zasiłek opiekuńczy oraz męża pielęgnacyjny doliczono do dochodu i teraz otrzymuje 177zł dla mnie jest to kradzież okradają ludzi mało że biednych to wdodatku chorych
    odpowiedz na komentarz
  • wybory
    opiekun osoby niepelnosprawnej
    08.10.2015, 22:30
    przy urnach wyborczych im podziekujemy........
    odpowiedz na komentarz
  • świadczenie 153 zł
    Lidia Kamińska
    05.10.2015, 11:27
    To, że nie wzrósł zasiłek 153 zł jest "zasługą" niepełnosprawnego posła PO Sławomira Piechoty - można sprawdzić na stronach sejmowych sprawozdania z posiedzenia Komisji.
    odpowiedz na komentarz
  • Zasiłki dla opiekuna
    Robby
    01.10.2015, 08:22
    Człowiek ma już dosyć tego poniewierania. Ustawodawca nie potrafi pojąć tego, że taki opiekun też ma prawo do tego, żeby np. mieć dwójkę dzieci w wieku szkolnym. I co z tego? Przecież 520 zł +1400 emerytury mamy powinno wystarczyć. Tylko,że mama też ma swoje potrzeby i to jest jej emerytura. Nawet jeśli jest roślinką. Wczoraj usłyszałem, że jak mi ciężko,to mam mamę oddać do domu opieki.
    odpowiedz na komentarz
  • Pan(i) ZUS
    Maria
    08.08.2015, 12:39
    Od 3 lat w Sądach ciągną się moje sprawy o ustalenie "kapitału" i decyzji przyznania emerytury która mi się należy ..i co ?? Ani "kapitału" , ani decyzji o emeryturze. Pani z ZUS twierdzi że wysłała dokumenty wysłała - tyle że nie ma na to żadnego potwierdzenia. Na wszystkie zarzuty odpowiada z uśmieszkiem że z ZUS- em "jeszcze nikt nie wygrał". Sędziowie na rozprawach cmokają - (jakby im coś w dziurawe zęby nawłaziło - dobry przykład jaka ta Temida jest uczciwa) wyznaczają nowe terminy a ZUS sobie z tego kpi. Czas (kolejne lata mijają) a ja na klęczkach zostawiwszy niepełnosprawnego leżącego męża sparaliżowanego od kilku lat bez jakiejkolwiek opieki nieraz od rana do 23 godziny muszę pracować i zarabiać . Bogate Państwo Polskie ma na podwyżki raz dla jednych , raz dla drugich po parę tysięcy złotych (przedtem dla górników , pielęgniarek, lekarzy tych co strajkowali ,i teraz dla mundurowych o spłacie kredytów dla "Frankowiczów " też trzeba wspomnieć), A nie ma na to co Nam się należy jak "obrok koniowi" . Nie ma Sprawiedliwości dla ludzi "starych i spracowanych" co ten kraj dżwignęli z ruin i zgliszczy . To My stworzyliśmy "Majątek Narodowy" , który obecne ekipy bez wyjątku począwszy od AWS a skończywszy na w tej chwili "Miłościwie Nam Panującej Grupie" trwonią i dzielą między siebie. Wszędzie tylko "kasa" i "kasa" - dawaj! i dawaj! A gdzie do piernika równe traktowanie??
    odpowiedz na komentarz
  • Historia lubi sobie zadrwić - na usługach dawnych katów
    sandokan
    08.08.2015, 12:00
    A wiecie ile w tym kraju POLSCE otrzymuje opekunka osoby niepełnosprawnej za godzinę pracy ? Otóż wychodzi że 5 zł . Za pracę w Niedziele i Święta ma 50 groszy więcej , Wygraliśmy ponoć II Wojnę Światową a teraz nasze dzieci i wnuki podcierają tyłki dawnym naszym oprawcą w Niemczech z pod sztandarów wermachtu i SS , I to jest Hańba dla rządu i Parlamentu Polskiego Pochylamy się nad tymi co wzięli pożyczki we frankach Szwajcarskich a co z tymi których okradziono w latach 80-dziesiątych (słynna super-hiper inflacja i odsetki od kredytów Bankowych sięgających 1500% miesięcznie ) Książeczki PKO mogliśmy sobie wsadzić głęboko w ,,o "wkładach" w Bankach Spółdzielczych które sobie przywłaszczono nawet nie wspomnę. Za "Komuny" wszystko było "Nasze" , dzisiej "Nasz " jest tylko dług którego wysokość widzimy na słynnej tablicy Balcerowicza ..
    odpowiedz na komentarz
  • Jest już decyzja
    zawiedziona
    07.08.2015, 16:27
    6 -go VII pani minister Seredyn oświadczyła, iż sprawy się przeciągnęły i zajmie się nimi już nowy sejm. Cieszyć się czy płakać. Dobrze bo może nowi posłowie przychylniej pochylą się nad problemami naszego środowiska, gorzej, gdyż niektóre grupy nie otrzymają teraz obiecanej podwyżki. W komentarzu TV - padł komentarz , że mająca obecnie problemy PO chce ten "gorący kartofel" podrzucić PIS-owi. Żadna ze stron nie przejęła się tym, iż te parę złotych więcej dla niektórych to być albo nie być.
    odpowiedz na komentarz
  • Co ze świadczeniem pielęgnacyjnym
    Torunianin
    06.08.2015, 20:59
    Powinniśmy poradzić naszym opiekunom, aby oddali nas do szpitali pod "opiekę". To chyba uzmysłowiłoby laikom (jakimi są politycy wszelkiej maści od lewa do prawa) jaka to jest HARÓWA. Podobno utrzymanie pacjenta w szpitalu (wikt i opierunek) wynosi ok. 400 PLN dziennie. Ne lepiej by politycy dali opiekunom połowę stawki tj. 200 PLN dziennie. Zobaczcie jakie to daje oszczędności dla budżetu państwa. Tak na prawdę to opiekują zas...ny OBOWIĄZEK PAŃSTWA. To nie jest żadna łaska Mości Panowie p o l i t y c y! To ekonomia. To, co idziemy do szpitali (wtedy będzie totalny chaos), czy zostajemy w domu (nie będzie sprawy) P.S. W NORMALNYCH państwach nie ma takiej bezdusznej dyskryminacji jak u nas.
    odpowiedz na komentarz
  • Od lipca miało być 800 zł. Co ze świadczeniem pielęgnacyjnym dla opiekunów osób dorosłych?
    Staszek
    06.08.2015, 19:55
    dorosłych niepełnosprawnych ma sie w nosie, jeśli ktoś ma znaczny stopień to ma opiekuna a jak umiarkowany to musi sobie radzić sam mimo ze tez mu ciężko a w wielu miastach nie ma nawet ulgi na autobusy. Najgorzej gdy człowiek musi żyć z 153zł zasiłku pielęgnacyjnego i np z 300zł zasiłku stałego, bo stan zdrowia nie pozwala na podjęcie pracy, zdalna praca niemożliwa z powodu braku stałego łącza internetowego a ZUS odmawia renty bo przecież można pracować w domu :), super raj.
    odpowiedz na komentarz
  • bezsilność
    ON
    05.08.2015, 17:37
    Są takie chwile kiedy czuje bezsilność... I to jest właśnie taka chwila...
    odpowiedz na komentarz
  • DYSKRYMINACJA I NIE SPRAWIEDLIWOSC
    IZA
    05.08.2015, 17:36
    CZY CHODZI O OSOBĘ DOROSŁA CZY O DZIECKO HANBĄ JEST KRYTERIUM DOCHODOWE 1000 ZŁ dlaczego małzenstwa i rodziny pełne sa dyskryminowane Wychowuje od 23 lat sparaliżowane dziecko mąz zasuwa na kilku etatach i będę bez zasiłku choć nie pracuje żeby się całodobowo opiekować dzieckiem Powienien być brany pod uwagę dochod osoby sprawujaej opieke a nie całej rodziny TWORZENIE PATOLOGII
    odpowiedz na komentarz
  • Czemu "Od lipca"?
    Blanka Rudy
    04.08.2015, 22:36
    Od lipca to MPiPS miało nadzieję. Zgodnie z wyrokiem TK - "jak najszybciej", a zgodnie z prawem - "maksymalnie 18 miesięcy" - czyli do maja 2016. Czytałam opinię prof. Chmaja. Bardzo prześliczna, ale warto zwrócić uwagę na ostatni akapit 13 strony i stronę 14 - profesor uprzejmie zauważa, że jednak rozwiązania te mogą być niedopuszczalne, a w ogóle on za słabą ma orientację w temacie, żeby się wypowiadać czy dopuszczalne, czy też nie. Nie powątpiewam w wiedzę w temacie prawa konstytucyjnego profesora, ale skrupulatnie pominął kilka dość istotnych kwestii w swojej opinii. Jak choćby "zachowanie praw nabytych" przez... WO. No, jeśli opiekunowie dorosłych tak bardzo chcą zachować swoje prawa do SZO - pozostaje się cieszyć. Rządowi. Dalej będą płacić dotychczasowym WO 520,-, dalej większości EWK nic i pozostanie im znaleźć metodę na urwanie tych 400 (a od 2016 - 500) złotych opiekunom "dzieci" i będzie z czachy. Co oznacza zdanie "Główne założenia projektu, w porównaniu do wersji z 13 marca tego roku, nie uległy zmianie."? Które założenia są główne i co uległo zmianie?
    odpowiedz na komentarz
  • propozycja ustawy-wielkie oszustwo !
    opiekunka
    04.08.2015, 14:58
    Kolejny gniot!.Od haniebnej złodziejskiej ustawy z grudnia 2012r opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych, a pośrednio sami niepełnosprawni są nieustannie gnębieni,oszukiwani,poniżani przez nieludzki antyspołeczny nierząd.
    odpowiedz na komentarz
  • Świadczenie pielęgnacyjne.
    niepełnosprawny.
    04.08.2015, 13:27
    Kolejny dowód na to, jak w Polsce traktuje się osoby niepełnosprawne.Należy sytuację w jakiej znajdują się osoby niepełnosprawne i osoby się nimi opiekujące,jak najczęściej nagłaśniać,to chyba ważniejsze niż podróże polityków walczących o stołki.
    odpowiedz na komentarz
  • logika PO-PSL
    Tom
    04.08.2015, 12:12
    im dłużej sprawa będzie procedowana, tym więcej ubędzie uprawnionych do zasiłku. CZYSTY ZYSK!
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas