Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Komisarz Rady Europy: domy opieki łamią prawa człowieka

20.09.2016
Autor: Mateusz Różański
Nils Muiżnieks mówi trzymając mikrofon

Wyzwolenie osób niepełnosprawnością z instytucji opiekuńczych, walka o ich prawo do samostanowienia i wolności osobistej – to najważniejsze hasła drugiego już Kongresu Osób z Niepełnosprawnościami, zorganizowanego 20 września 2016 r. w Warszawie przez organizacje pozarządowe pod patronatem Rzecznika Praw Obywatelskich. Tę myśl przewodnią podkreślił obecny na Kongresie Nils Muiżnieks, Komisarz Praw Człowieka Rady Europy.

- Jestem rzecznikiem Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych – tak określił sam siebie Nils Muiżnieks, który w swojej pracy zawodowej wielokrotnie interweniował w sprawie łamania praw osób z niepełnosprawnością.

Skupiał się przede wszystkim na kwestii zdolności do czynności prawnych i prawa do niezależnego życia w społeczeństwie. Tym dwóm kwestiom Nils Muiżnieks przyglądał się w wielu krajach europejskich – w tym na Węgrzech, Łotwie, w Bułgarii i Rumunii.

- Koncentrowałem się na tym, by te kraje ratyfikowały Konwencję o prawach osób niepełnosprawnych – podkreślił komisarz.

Instytucje niszczą pensjonariuszy

Podkreślił, że boli go zwłaszcza sprawa przymusowego umieszczania w zakładach opieki osób z niepełnosprawnością intelektualną i psychiczną. Nils Muiżnieks wyraźnie powiedział, że kierunkiem zgodnym z prawami człowieka jest deinstytucjonalizacja, czyli wyprowadzanie osób z niepełnosprawnością z instytucji opiekuńczych.

- Przekonałem się, że w wielu krajach istnieje silnie wyrażony partykularny interes utrzymywania osób z niepełnosprawnością w domach opieki – mówił. – Przyczyna jest taka, że władze patrzą na tego typu instytucje jako miejsca pracy. Personel takich ośrodków obawia się o swój los i stabilne posady. Ponadto członkowie rodzin pensjonariuszy takich zakładów boją się z kolei, że nie podołają innej sytuacji i nie otrzymają odpowiedniego wsparcia finansowego.

Zdaniem Nilsa Muiżnieksa, jako eksperta od praw człowieka, takie instytucje niszczą przebywające w nich osoby, redukują ich szanse na uzyskanie autonomii i funkcjonowanie w społeczeństwie. Ich pensjonariusze mają niewielki kontakt ze światem, a ludzie z zewnątrz często traktują ich jako masę, a nie indywidualne jednostki.

Campeanu przeciw Rumunii

- Starałem się przekonać, że instytucje opiekuńcze są bardzo złym rozwiązaniem pod względem praw człowieka – mówił komisarz. – Dobrze udokumentowano liczne przypadki naruszenia prawa, wykorzystywania i krzywdzenia pensjonariuszy ośrodków opieki.

Jego rola nie ograniczała się tylko do upominania. Osobiście interweniował też w toczącej się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie Campeanu przeciw Rumunii, która dotyczyła osoby z niepełnosprawnością intelektualną, która zmarła w ośrodku opiekuńczym.

Jako swój sukces, związany bezpośrednio z tą sprawą, podał rozszerzenie możliwości prawnych organizacji pozarządowych, by mogły reprezentować osoby z niepełnosprawnością, które np. nie mają opiekuna prawnego.

Komisarz Muiżnieks pochwalił za aktywną działalność na rzecz osób z niepełnosprawnością patrona Kongresu, Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara.

Pełna relacja z II Kongresu Osób z Niepełnosprawnościami już jutro na naszym portalu.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • prawa sa łamane
    robin
    27.09.2016, 19:01
    mieszkałem w DPS i napisałem prace magisrterską na tem DPOS-ów sytuacja jest okropna. Kiedyś nsapisałem do pani minister polityki społecznej to sie obraziła jak ma lolata
    odpowiedz na komentarz
  • jeśli nie DPS to co?
    Marta
    23.09.2016, 09:19
    Jeśli nie DPS-Y to co? co stanie się z tymi ludźmi? Kto się będzie nimi zajmował, pomagał, odpowiadał za nich? Czy są samodzielni na tyle, żeby żyć bez opieki? Czy może oczekują państwo że każdy z nich na stałe będzie miał swojego opiekuna? I kto przyjmie na siebie odpowiedzialność za ich czasami aspołeczne wyczyny? Czytam głosy krytyczne wobec tych domów ale jakoś nie widzę rozsądnej alternatywy, co zrobić gdy tych domów zabraknie.
    odpowiedz na komentarz
  • Także nie zgadzam sie
    Kazimierz
    22.09.2016, 00:23
    Jestem dyrektorem małego domu opieki , są u mnie mieszkańcy niepełnosprawni intelektualnie skrzywdzeni nie tylko przez rodzinę ale i społeczeństwo . w normalnym domu opieki maja to wszystko co nigdy nie mieliby w swoim środowisku lokalnym i rodzinnym , często wykorzystywani tylko do odbierania za nich świadczeń z pomocy społecznej. Wielu z nich było izolowanych w swoich domach przez rodziców bo wstyd.
    odpowiedz na komentarz
  • Domy Pomocy Społeczne - Konieczne zło systemu Państwa na rozwiązanie problemu z niepełnosprawnością
    Antoni Chołodniak
    21.09.2016, 23:54
    Domy Pomocy Społecznej, są wytworem systemu, który w łatwy sposób pozbywa się ludzi niepotrzebnych w społeczeństwie w humanitarny sposób ... Społeczeństwo pozbywa się tych osób, które nie chce w środowisku ... Domy Pomocy Społecznej, są śmietnikiem społecznym - mniejszym, koniecznym złem systemowym ... Z Domów Pomocy Społecznej jest tylko jedna droga -cmentarz ... Domy Pomocy Społecznej ..., są przechowalnią tych, co są w sidłach chorej Opieki Społecznej bez swej tożsamości społecznej, bez przyszłości osobistej i prywatnej ...
    odpowiedz na komentarz
  • Nie zgadzam się z tym
    Terola
    20.09.2016, 17:25
    Wyprowadzić osoby niepełnosprawne z instytucji opiekuńczych, ale dokąd? do domu, w którym nikt nie zapewni całodobowej opieki, gdzie nie ma łóżka ortopedyczne, materaca,pamoersów ani rehabilitacji? zdarzają się w takich domach napewno jakieś absurdy, jednak w zdecydowanej większości ci ludzie są szczęśliwi, zaopiekowani i do dyspozycji mają lekarz i pielęgniarki. To nie ten poziom, by ludzi wyciągać z takich instytucji. Chyba tylko na bruk . Krzywdząca jest taka opinia o domach opieki, publicznych, ale i też prywatnych. Ci ludzie sami błagają, by zabrać ich do takich domów, bo głodno i chłodno. Nie poddawajmy się takim sugestiom zbyt szybko. My jesteśmy w Polsce
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Sonda

Czy ma dla Ciebie znaczenie, w jaki sposób nazywane są osoby z niepełnosprawnością (np. kaleka, inwalida, niepełnosprawny, osoba z niepełnosprawnością, itd)?

Biuletyn

Wspierają nas