Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Podjęcie pracy przez podopiecznego oznacza odebranie świadczenia opiekunowi?

27.07.2017
Autor: Ewa Szymczuk, Tomasz Przybyszewski, fot. M. Kuśmierz
Źródło: inf. własna, MRPiPS
Rozsypane banknoty i monety przekreślone czerwoną linią

Do redakcji portalu Niepelnosprawni.pl coraz częściej zgłaszają się pobierający świadczenie pielęgnacyjne opiekunowie dorosłych osób z niepełnosprawnością. Otóż jednostki wypłacające im świadczenie informują o możliwości jego odebrania, gdy podopieczny podejmie pracę. Przepisy nie wspominają jednak o takiej możliwości, dlatego poprosiliśmy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o opinię w tej sprawie. Oto odpowiedź.

Co mówią przepisy?

Przepisy dość dokładnie określają, kiedy świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje. Dzieje się tak, gdy:

  1. osoba sprawująca opiekę:
    1. ma ustalone prawo do emerytury, renty, renty rodzinnej z tytułu śmierci małżonka przyznanej w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego,
    2. ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów;
  2. osoba wymagająca opieki:
    1. pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności,
    2. została umieszczona w rodzinie zastępczej, z wyjątkiem rodziny zastępczej spokrewnionej, rodzinnym domu dziecka albo, w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji, w placówce zapewniającej całodobową opiekę, w tym w specjalnym ośrodku szkolno-wychowawczym, z wyjątkiem podmiotu wykonującego działalność leczniczą, i korzysta w niej z całodobowej opieki przez więcej niż 5 dni w tygodniu;
  3. na osobę wymagającą opieki inna osoba ma ustalone prawo do wcześniejszej emerytury;
  4. na osobę wymagającą opieki jest ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego lub prawo do zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów;
  5. na osobę wymagającą opieki inna osoba jest uprawniona za granicą do świadczenia na pokrycie wydatków związanych z opieką, chyba że przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego lub dwustronne umowy o zabezpieczeniu społecznym stanowią inaczej.

Pracownik też potrzebuje opieki

Wydaje się więc, że podjęcie pracy przez podopiecznego, często w niepełnym wymiarze lub pracy zdalnej, nie oznacza ani spełnienia warunków określonych przepisami ustawy, ani zaprzestania sprawowania osobistej opieki. Opiekunowie w dalszym ciągu sprawują bowiem wielogodzinną opiekę, bywają asystentami pracujących podopiecznych czy pomagają w dotarciu do miejsca pracy.

Świadczenie wypłacane jest przecież także opiekunom, jeśli dziecko korzysta z całodobowej opieki w placówce leczniczej w wymiarze krótszym niż pięć dni w tygodniu.

Przy ubieganiu się o ww. świadczenie nie obowiązuje kryterium dochodowe, dlatego podjęcie zatrudnienia przez podopiecznego także pod tym względem nie ma wpływu na prawo do otrzymywania świadczenia.

Zapytaliśmy więc resort rodziny, czy słusznie opiekunowie pobierający świadczenie pielęgnacyjne otrzymują informację, że utracą świadczenie po podjęciu zatrudnienia przez podopiecznego?

Wprost zapisu nie ma, ale...

Biuro Ministra i Komunikacji Społecznej w odpowiedzi podkreśliło, że faktycznie Ustawa z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych „nie zawiera zapisu, który wprost wskazywałby, że aktywność zawodowa osoby niepełnosprawnej powoduje utratę prawa do świadczenie pielęgnacyjnego przyznanego osobie deklarującej sprawowanie opieki nad osobą niepełnosprawną”.

Ministerstwo przypomina jednak, że warunkiem otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego przez opiekuna jest jego rezygnacja z pracy lub niepodejmowanie jej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad osobą z niepełnosprawnością.

„Jeśli więc wymiar i rodzaj zatrudnienia/ aktywności zawodowej podjętych przez osobę niepełnosprawną nie uzasadnia konieczności rezygnacji lub niepodejmowania zatrudnienia przez jej opiekuna, to może to stanowić podstawę uchylenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego” – informuje resort rodziny.

Podkreśla jednak pewną uznaniowość w tej kwestii.

„Ostateczna ocena i rozstrzygnięcie indywidualnej sprawy należy do kompetencji gminnego organu realizującego świadczenia rodzinne – czytamy. – Rozstrzygnięcia indywidualnej sprawy dokonuje w formie decyzji administracyjnej, od której stronie przysługuje prawo do odwołania, w terminie i trybie wskazanym w pouczeniu otrzymanej decyzji”.

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Świadczenie pielęgnacyjne a jednoosobowa brytyjska LTD
    Olgierd
    18.06.2019, 15:54
    Witam, Udało mi się wywalczyć ŚP za opiekę nad niepełnosprawną mamą. Jednak 1580 zł w żaden sposób nie zaspokoi naszych potrzeb: rehabilitacja wielospecjalistyczna, wizyty lekarskie, leki, same środki higieny to jakieś 600 zł, a gdzie życie? Czy w kontekście opisanego artykułu mógłbym zarejestrować w UK spółkę LTD, mianować się jej jedynym pracownikiem - dyrektorem i na podstawie umów B2B świadczyć usługi informatyczne zdalnie z domu w PL, Tak aby nie stracić świadczenia, z tego co wiem, w w/wym przypadku podatki+NHS+DWP płaci się w UK, czy zatem istnieje system wymiany inf. pomiędzy PL a UK? Poza tym jest to w świetle opublikowanego przez Państwo artykułu http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/580470 kwestia uznaniowa. Gdzie zatem, można napisać prośbę o interpretację/interpelację? Czy Państwo mogą pomóc sformułować takie pismo i/lub wystosować je w imieniu Państwa organizacji? Z góry serdecznie dziękuję :)
    odpowiedz na komentarz
  • Mój syn skonczy w marcu 5lat
    bb
    09.12.2018, 17:43
    Mam na synka świadczenie pielegnacyjne siedzę w domu on chodzi do przedszkola ja skończę styczniu 29czy mogę podjąć pracę czy nie bardzo bo mi zabiorą pieniążki synka!? Nie powiem chętnie bym poszła na pare godzin
    odpowiedz na komentarz
  • Do Grażyny E
    BB
    09.09.2017, 19:13
    Nie próbuj zastraszać komentujących ten artykuł redakcją i konsekwencjami! To jest bezczelne .. Każdy ma prawo wypowiedzieć się i wymienić spostrzeżenia. Zresztą słuszne. A najbardziej oburzeni tym świadczeniem, często niesłusznie wypłacanym, są osoby niepełnosprawne właśnie. Które utrzymują się z rent i muszą sobie sami radzić , iść do pracy mimo przeszkód , żeby się utrzymać. Nie zarzucaj oszczerstw i kłamstw, bo każdy zainteresowany tematem wie o co tak naprawdę chodzi. Czujesz się zagrożona? Uważam, że opiekun zajmujący się ciężko chorym dzieckiem nie ma się czego obawiać. Piszemy o skrajnych przypadkach bo takie są. pozdrawiam
    odpowiedz na komentarz
  • komentujące panie
    Grażyna R
    06.09.2017, 20:46
    żniesmaczenie , czytając komentarze dotyczące skandalicznych oskarżeń rodziców niepełnosprawnych dzieci niskofunkcjonujących w stopniu znacznym ,pobierających świadczenie pielęgnacyjne, TO MAŁO POWIEDZIANE. Jest to stek bzdur i pomówień,dlatego apeluję do Redakcji Integracja o reakcję i wyciągnięcie konsekwencji bezkarnego pisania wyssanych z palca historii, tylko po to aby zaszkodzić srodowisku .To mie obraża i uwłaszcza mojej godności jako opiekunki i matki dziecka niepełnosprawnego ale również swiadczy o tym iż komisja wydająca orzeczenia o niepełnosprawności jest niekompetentnaprzyznając świadczenie pielęgnacyjne na zdrowe dzieci . Jest to totalna bzdura. Proszę poczytać ,na portalach internetowych jak dużo rodziców obecnie odwołuje się od decyzji orzecznictwa cudownie uzdrowionych dzieci przez ten organ i wygrywa . Zapraszam ponownie na grupy a w szczególności na grupę" Rodzice na świadczeniu pielęgnacyjnym". Na jej witrynie umieszczone sazdjęcia dzieci niepełnosprawnych rodziców którzy do tej grupy należą.Uwaga zdjęcia zmieniane są co tydzień więc tumoki, trole i wszelka menda społeczna może sie wgapiać do woli,na ciężko chore dzieci dając upust swoim chorym fantazjom A następnie nie wypisywać kłamstw
    odpowiedz na komentarz
  • komentujące panie
    mama na śp
    06.09.2017, 08:47
    Mam wrażenie,że wszystkie te komentarze wychodzą spod ręki ciągle tych samych pań😃 Laura,Jola,Zosia...😊 Buziaki dla Was dziewczyny😊
    odpowiedz na komentarz
  • Dosyć tej niesprawiedliwości
    Elżunia
    01.08.2017, 12:51
    Wreszcie chyba coś się ruszy, bo najbardziej z bardzo niesprawiedliwej ustawy o ŚP korzysta grupa cwaniaczków dla której na ich potrzeby stworzono skandaliczne przepisy. Faktycznie sporo z nich ma niewiele wspólnego z opieką jakąś inną niż nad zdrowym dzieckiem. Słyszy się również, że niepełnosprawne 30 letnie dzieci pracują, a świadczenie pielęgnacyjne jest na nie najzwyczajniej w świecie wyłudzane, bo opiekunki również pracują tylko nieoficjalnie. To jest prawdziwy skandal, bo inni co sprawują faktyczną opiekę nad bardzo ciężko niepełnosprawnym członkiem rodziny nie dostają nic , albo tylko 520zł. Pora ukrócić te machlojki i przywileje dla nierobów. Bezzwłocznie należy wprowadzić SKALĘ NIESAMODZIELNOŚCI I PROGI DOCHODOWE DLA WSZYSTKICH.
    odpowiedz na komentarz
  • jawne kombinatorstwo
    amelka
    01.08.2017, 09:08
    Zdecydowana większość matek pobierających ŚP pracuje w szarej strefie. I to jest zastanawiające że mają czas żeby pracować na czarno, ale na oficjalną pracę czasu nie znajdują.
    odpowiedz na komentarz
  • Gmina Tarłów
    Ela
    01.08.2017, 08:55
    Tatuś opiekun-buhahahaha.... na świadczeniu pielęgnacyjnym, pijaczyna codziennie z menelami pod sklepem nabity w pień , a rzekomo niepełnosprawna 23 letnia córunia parę miesięcy w roku na saksach z mamusią i chłopakiem. Patologia !
    odpowiedz na komentarz
  • Sprawa prosta
    Zrezygnowałam z pracy
    31.07.2017, 18:57
    ŚP to rezygnacja z pracy i kropka bez wymyślania chcesz pracować bo jeszcze mało Ci pracy w domu to zawieś świadczenie. Jeżeli ON podejmuje pracę samodzielną to czy wymaga stałej opieki?????
    odpowiedz na komentarz
  • Wkurza mnie to wszystko.,
    Teresa
    28.07.2017, 23:01
    a najbardziej wkurze ze swiadczenie jest bez kryterium i nie wliczane do dochodu. Przekroczysz kryterium i 520 zasilku znika.
    odpowiedz na komentarz
  • Swiadczenie jako emerytura
    gosc
    28.07.2017, 22:58
    A teraz kolejna sprawa: Dlaczego opiekunowie na swiadczeniach po osiagnieciu wieku emerytalnego i wymaganej ilosc lat skladkowych nie ida na emeryture>? Rzad im na to pozwolił!!! Nie ida bo te ich emerytury to byłoby 840 na reke., a na swiadczeniu biora 1406. Czyli swiadczenie stalo sie taka jakby emerytura! Natomiast emeryt nie moze isc na swiadczenie , nie ma zadnej pomocy. Musi zyc za emeryture prawie 600zl nizsza. Panstwo totalnego bezprawia.
    odpowiedz na komentarz
  • Jestem wsciekla, zawiszcze i zazdrosze
    gosc
    28.07.2017, 22:49
    Tak, macie racje . Jestem wsciekla. Dlaczego ja musze liczyc kazda zlotowke i wiciaz tonac w dlugach, dlaczego moje dziecko bieduje razem ze mna ? Bo slysze nie ma pieniedzy na pomoc. dla waszej grupy" Pieniadze jak widac sa. Tylko sa bardzo niesprawiedliwie dyskryminujaco rozprowadzane,.
    odpowiedz na komentarz
  • Do Emmy
    Ol
    28.07.2017, 12:44
    Opiekunowie dorosłych osób też otrzymują świadczenie pielęgnacyjne 1406. Jak matka wychowuje DDN to właśnie na niego dostaje. Dostaje tyeż zasiłek pielęgnacyjny 153 i rentę socjalną. Teraz chcą jeszcze, żeby nie zawieszano im tego świadczenia, gdy ich podopieczny pójdzie do pracy i chcą zeby i oni mogli legalnie pracować.
    odpowiedz na komentarz
  • krytykanci pierwsi w kolejce
    micho zdzicho
    28.07.2017, 12:35
    Wszystkie komentarze osób które są wściekłe bo nie dla nich to świadczenie. Gdyby mogły je uzyskać byłyby pierwsze w kolejce. Podjecie pracy to nie tylko pieniądźe jak wszyscy o tym myślą. W przypadku ON często jedyny kontakt z ludzmi to praca, chyba że wszyscy z krytykantów zaczną odwiedzać ON w domu , spędzać z nimi czas, porozmawiać, przekonalą że nie są na tym świecie zbędni i robią za temat plotek i śmiechu jak wyjdą z domu.
    odpowiedz na komentarz
  • Polska sprawiedliwość
    Tak tylko w Polsce
    28.07.2017, 11:57
    Kiedy w końcu ktoś z rządu spojrzy na to wszystko "trzeżwym "okiem . To co jest teraz z tymi świadczeniami to jest chore .Świadczenia powinny być wypłacane tylko na te najgorsze zdrowotnie przypadki DON. A jeżeli będą pieniądze to na wszystkie inne .Dlaczego nagradza się zawsze nie tych co powinno -dzieci są całe dni w szkołach ,a matki maja całe dni wolne ( to że muszą być pod telefon to tylko wymówki bo wszyscy rodzice mający dzieci muszą być pod telefonem .Świadczenia dostają wszyscy ,którzy nie pracowali ,albo "nie mogą " ( ale na czarno to już mogą ) ,natomiast ci co zapracowali na swoje emerytury są całkowicie pominięci -tak jak by ich leżący podopieczni zrobili sobie pranie czy zmienili sobie pampersa . Najwyższy czas ukrócić to rozdawnictwo i lepiej traktować opiekunów ," którzy zajmują się chorym dzieckiem jak opiekunów -emerytów DON.
    odpowiedz na komentarz
  • cos z życia
    niepełnosprawna
    28.07.2017, 10:28
    sytuacja z życia, skandal jednocześnie. Dowiedziałam się o tej sytuacji i się wkurzyłam. Otóż pewna kobieta przez 26 lat życia nigdy nie pracowała, zawsze wymówka, odkąd zmarł mąż, dość młodo Gmina zafundowała jej wszelkie szkolenia aktywizacji zawodowej , z których to szkoleń skorzystała, przez rok chodziła na te szkolenia, czyli państwo wyłożyło pieniądze, a ona ta kobieta nadal nie podjęła pracy! W domu renta rodzinna była jako środki do życia. Rodzic emeryt rolnik wymyślił, że jeśli jest chory (ale radzi sobie dobrze, pomaga synowi w gospodarstwie) to mając orzeczenie wystąpią z tą córką (leniwą kobietą) o świadczenie pielęgnacyjne na niego (na ojca). tak wiec ta kobieta pobiera 520 zł i nadal się leni, wygodnie sobie lekko żyje, teraz poznała faceta siedzi dużo u niego . Ta prawdziwa historia jest dowodem na to że należy całkowicie zlikwidować świadczenie pielęgnacyjne
    odpowiedz na komentarz
  • Taki pomysl to zwykła bandyterka.
    gosc
    28.07.2017, 08:14
    Temat nie budziłby kontrowersji gdyby wszyscy potrzebujacy wsparcia otrzymali to wsparcie. . W kraju gdzie TYLKO 19% UPRAWNIONYCH do pomocy taka pomoc otrzymuje - propozycja jak wyzej jest skandaliczna. To co sie dzieje jest niepojete. Jest bandyterka prawna. Dziecko pracuje , chodzi samodzielnie do szkoly , i 1400 leci bez kryterium , bez wliczania do dochodu,bez kontroli. Niepelnosprawny pod opieka emeryta tez jego dziecko niepelnosprawne od urodzenia ktorym ten emeryt zajmuje sie 3o-40 lat- nie otrzymuje nic . Jesli przy tym jest to samotna matka - a tak jest najczesciej- wegetuje za rente socjalna i jej g.. na emeryture 700-840 zl.. To samo matka ktorej dziecko zostalo niepelnosprawne po 18 roku. Ządanie swiadczenia pielegnacyjnego na seniorow rodzicow uwazam ze przegiecie. Rodzice maja swoje emerytury zostaje po nich jakiis spadek..Dzieci sa dorosle, maja swoj dorobek,. Niepelnosprawny od urodzenia i jego matka jedynie w wyjatkowych przypadkach/ zamozna rodzina/ sa w stanie dopracowac sie jakiegos dorobku.l; W Polsce jest bieda i pomoc najpierw p;owinna byc kierowana do tych ktorym najciezej. Jak wyzej - takie pomysly to bandyterka .
    odpowiedz na komentarz
  • Sprostowanie
    Emma
    27.07.2017, 22:18
    Opiekunowie dorosłych osób z niepełnosprawnością nie otrzymują świadczenia pielęgnacyjnego,tylko zasiłek dla opiekuna lub specjalny zasiłek opiekuńczy w kwocie 520 złotych.
    odpowiedz na komentarz
  • Skandaliczne
    Beata
    27.07.2017, 17:27
    Z powyższego artykułu wynika jasno i przejrzyście , że opiekunowie DON kombinują na wszystkie możliwe sposoby żeby takie świadczenie otrzymać i zachować je za wszelką cenę! Dla mnie to naginanie przepisów, oszustwo i wyłudzenie. Chciałam się zwrócić do tych opiekunów którzy z powodu niepełnosprawności swojego podopiecznego nie mają się jak ruszyć z domu, przewijają pampersy, karmią, podnoszą...jak wy się z tym czujecie, że waszym kosztem tak naprawdę inni nabijają sobie kieszeń. WSTYD!. To jest nie do pojęcia! Ja myślałam, że to świadczenie jest przyznawane w najbardziej ciężkich przypadkach a tu proszę. Interes kwitnie.
    odpowiedz na komentarz
  • Z tymi świadczeniami to jest coś nie tak.
    BB
    27.07.2017, 17:05
    Nie rozumiem, tej sprawie ministerstwo powinno się szczególnie przyjrzeć, bo przepisy się wzajemnie wykluczają . Jak to jest możliwe: opiekun otrzymuje świadczenie pielęgnacyjne 1406 , rezygnuje z pracy żeby zaopiekował się ON a tym czasem ta ON wymagająca stałej opieki, idzie do pracy! Przecież to błędne koło. Każdy by się chciał tak ustawić. I niech nikt mi tu nie mówi, że dla takiej ON praca nawet zdalna nie w pełnym wymiarze godzin to forma rehabilitacji. Dzisiaj nikt nikogo nie zatrudni "za piękne oczy" a pracując nawet ON musi się czymś wykazać. Przeraża mnie to w jaki sposób ludzie kombinują żeby jak najwięcej skorzystać finansowo. 1046 zł dla opiekuna plus renta socjalna ponad 700 zł i zasiłek pielęgnacyjny 153 zł. Do tego praca ON w niepełnym wymiarze godzin tylko dlatego żeby nie stracić prawa do renty socj? No jak może dochodzić do takich sytuacji, czy nie daje to nikomu do myślenia, ze tak nie powinno być?
    odpowiedz na komentarz
  • Swiadczenie pownno isc wowczas na konto placowki.!!
    gosc
    27.07.2017, 14:01
    To jest numer. Swiadczenie pownno isc wowczas na konto placowki.!! Świadczenie wypłacane jest przecież także opiekunom, jeśli dziecko korzysta z całodobowej opieki w placówce leczniczej w wymiarze krótszym niż pięć dni w tygodniu.
    odpowiedz na komentarz
  • Niczym w Klanie. Pogoda dla bogatych
    gosc
    27.07.2017, 13:58
    a opiekun emeryt juz nie potrzebuje zadej pomocy! O! i juz. Ma swoje 600-840 zl , niesamodzielnego podopiecznego , czyli zajecie co by sie nie nudzil.. wesole jest zycie staruszka.. Wlasnie ogladamy jak zalatwia sie ustawy. Lobbing zamoznych co by byli jeszcze bardziej zamozni. Pogoda dla bogaczy., A opiekunowie emeryci nadal wegetuja i to slowo nie jest przesadą, wykluczeni z ich 520 tez maja ciezko-- a tu prosze.. swiadczenie na pracujacego niepelnosprawnego. Noz sie otwiera.. Panstwo prawa i sprawiedliwosci spolecznej.
    odpowiedz na komentarz
  • Nie oszukujmy się...
    Mistrz
    27.07.2017, 11:43
    Przecież skoro ktoś pracuje, to nie wymaga opieki. Absurdem jest także praca opiekuna, który ma przyznaną opiekę - to albo ktoś wymaga opieki, albo nie. Opiekun albo się kimś opiekuje, albo pracuje. Skoro przebywa od czasu do czasu z osobą niepełnosprawną, to jest w takiej samej sytuacji, jak rodziny innych osób niepełnosprawnych, którym opieka nie przysługuje. Inaczej możnaby to traktować jako wyłudzenie i oszustwo.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas