Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

RPO o zawieszeniu protestu i kontynuacji walki nt. niezależnego życia

29.05.2018
Autor: RPO, fot. archiwum RPO
Źródło: rpo.gov.pl
Twarz Adama Bodnara

Rzecznik Praw Obywatelskich dr Adam Bodnar oraz Zastępczyni RPO ds. Równego Traktowania dr Sylwia Spurek wydali oświadczenie w związku z zawieszeniem protestu osób z niepełnosprawnościami, opublikowane na stronie internetowej rzecznika. Treść komunikatu możesz przeczytać poniżej.

„27 maja 2018 r. zawieszony został protest osób z niepełnosprawnościami i członków ich rodzin w Sejmie. Protest ten sprawił, że problem niewystarczającego wsparcia osób z niepełnosprawnościami stał się wreszcie jednym z priorytetów rządu. Umożliwienie osobom z niepełnosprawnościami prowadzenia niezależnego życia jest już nie tylko wyzwaniem dla osób z niepełnosprawnościami i ich najbliższych, ale dla każdego z nas.

To dzięki osobom protestującym w Sejmie niepełnosprawność zyskała twarz konkretnych osób, które na co dzień pozbawione są elementarnego wsparcia. Dzięki nim społeczeństwo zrozumiało wiele z problemów, z którymi na co dzień zmagają się rodzice i opiekunowie osób z niepełnosprawnościami. Znosząc niekiedy niezwykle uciążliwe ograniczenia związane z przebywaniem w budynku Sejmu czy trudną do uzasadnienia interwencję funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej, protestujący udowodnili, że osoby z niepełnosprawnościami nie są „niezdolne”, nie są „niesamodzielne” – osoby z niepełnosprawnościami są sprawcze, zdeterminowane, świadome swoich praw oraz godności.

Wiele osób wyraziło solidarność z osobami protestującymi w Sejmie. Głośne i dobitne żądanie umożliwienia osobom z niepełnosprawnościami i członkom ich rodzin godnego życia wywołały niestety również lawinę wypowiedzi poniżających, pogardliwych, a nawet nienawistnych. Ogromny sprzeciw budzą w szczególności tego rodzaju wypowiedzi osób pełniących funkcje publiczne czy przedstawicieli rządu.

W związku z zawieszeniem protestu osób z niepełnosprawnościami i członków ich rodzin w Sejmie RP należy ponowić apel o przyjęcie kompleksowych rozwiązań w zakresie wsparcia osób z niepełnosprawnościami. Prace nad systemem wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami powinny się rozpocząć niezwłocznie i odbywać z udziałem wszystkich środowisk osób z niepełnosprawnościami oraz organizacji je reprezentujących. Ich podstawą powinna być Konwencja ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, zgodnie z którą każdej osobie z niepełnosprawnością należy zapewnić warunki do prowadzenia jak najbardziej jest to możliwe niezależnego życia i uczestnictwa w życiu społecznym. Najbliższe trzy miesiące powinny być czasem wytężonej pracy, zważywszy na fakt odbywającego się we wrześniu 2018 r. w Genewie przeglądu wykonania zobowiązań Polski na podstawie powyższej Konwencji.

Rzecznik Praw Obywatelskich nadal będzie zabiegał o nowy system orzekania o niepełnosprawności, deinstytucjonalizację, edukację włączającą, wsparcie osób z niepełnosprawnościami w życiu codziennym, zawodowym, w zakresie ochrony zdrowia oraz mieszkalnictwa.

Niezłomna postawa osób protestujących powinna przypominać wszystkim środowiskom politycznym o konieczności podejmowania długoterminowych, systematycznych i konsekwentnych działań na rzecz poprawy sytuacji osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów. Dzięki temu istnieje nadzieja, że za kilka lat doprowadzimy w Polsce do faktycznej realizacji prawa do niezależnego życia dla każdej osoby z niepełnosprawnością - niezależnie od tego czy mieszka ona na wsi, w małej miejscowości czy w dużym mieście.”

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • ciagle nie zrobiono porządku
    niepełnosprawna
    05.06.2018, 10:48
    Niepełnosprawni socjalni, a takimi są bohaterzy tego wydarzenia dostali już bardzo dużo, ale taki ich urok że są samolubni. W czym rzecz, już tłumaczę, doprowadzono do skandalicznej sytuacji podział na niepełnosprawnych co szczęście mieli zachorować przed 18r.ż i to oni i ich rodzice dostają od państwa bez żadnych pytań duże pieniądze(wszystko razem z różnymi dodatkami z tego tytułu), a obok są niepełnosprawni z zachorowaniem po 26r.ż(inna ustawa) i niepełnosprawni po 30r.ż - jeszcze inna ustawa. Ci ostatni mają najgorzej, bywa że będąc tak młodymi nie zdążyli uskładać do ZUS wymaganych okresów składkowych/nieskładkowych i renty wcale nie otrzymają lub groszowe pieniądze z tak krótkiego okresu pracy. O tym się nie mówi nie pisze nie dyskutuje = a to równa się przepaści biedzie i pogarszającej sytuacji takich niepełnosprawnych. Rząd teraz pod pręgierzem nacisku zadbał TYLKO!!! o rencistów socjalnych zapominając o pozostałych niepełnosprawnych. Doprowadzili do pogłębienia już obecnego niekonstytucyjnego podziału na grupy niepełnosprawnych i nierówne ich traktowanie. Bywa że niepełnosprawny socjalny jest zdrowszy i dostaje rentę socjalną (a rodzina pełen pakiet ulg dodatków itp) , jest zdrowszy od tego z nazwą "uzbieraj w ZUS-ie", od tej osoby co ukończyła 26 lat życia , a jak nieuzbierasz co do dnia to masz żyć bez renty za 153zł zasiłku pielęgnacyjnego. Demokracja tak uczyniła, że krzywdzi się ciągle słabszych
    odpowiedz na komentarz
  • Nadzieja
    KG
    30.05.2018, 09:37
    " Istnieje nadzieja, że za kilka lat doprowadzimy w Polsce do faktycznej realizacji prawa do niezależnego życia dla każdej osoby z niepełnosprawnością - niezależnie od tego czy mieszka ona na wsi, w małej miejscowości czy w dużym mieście.” Oby się ziściła. Bo na dzień dzisiejszy jest do tego niestety daleko. Może jeśli wreszcie zacznie się realnie pomagać a nie tylko mówić o aktywizacji kiedyś doczekam tej chwili. Na dziś zostaje tylko nadzieja...
    odpowiedz na komentarz
  • Marzenia Kuby o rodzinie
    SON "Podkarpacie"
    30.05.2018, 06:50
    Nareszcie sejmowe matki zważyły na swe dorosłe już dzieci. Być może i oby, pod wpływem naszego pisma spod poniższego linka (raczyły je przemilczeć) gdzie prosiliśmy o zawieszenie tego protestu. Myślimy, że matki zważyły też na znaczenie pracy swych najbliższych - do czego tak bardzo namawialiśmy. Cóż dodać.... zawieszeniem protestu matki uratowały resztki twarzy wobec swych dzieci, które były skazywane na 40 dniowe upokorzenia, zamykanie ust. Mama Kuby wszem i wobec oświadcza, że walczy o podmiotowość ON i swego syna, a Kubie zamyka usta by o swojej pracy na ½ etatu (i wynagrodzeniu 765 zł/mc) nie mógł opowiedzieć. CZY TAKA POSTAWA MATKI KUBY JEST WALKĄ O JEGO PODMIOTOWOŚĆ?! a także: CZY WSPÓŁPRACA RODZICÓW PROTESTUJĄCYCH W SEJMIE Z POLITYKAMI I CELEBRYTAMI, KTÓRZY NA ‘CZARNYCH MARSZACH’ ZABIEGALI BY KALEKIE DZIECI NIE MIAŁY PRAWA DO ŻYCIA nie odbije się na psychice Kuby i innych? Wszak ci sami politycy którzy ochoczo - (kamery!) pchali ich wózki, CAŁKIEM NIEDAWNO krzyczeli O NIELUDZKIM ZMUSZANIU MATEK dzieci kalekich DO NIELUDZKIEGO HEROIZMU KOSZTEM WŁASNEJ KARIERY I UTRATY WOLNOŚCI! Ciekawe jak matki wytłumaczą swoim dzieciom lansowanie takich ludzi?! Wg nas, pani Hartwich wiedząc jak zdobyć i utrzymać pracę dla swego syna - choćby i wspomaganą na 1/2 etatu, WINNA Z CAŁEJ SIŁY NACISKAĆ NA RZĄD BY TAKIE PRACE UŁATWIAŁ - TU: daliśmy w swym piśmie propozycje jak udogodnić i ułatwić pracę osób z najcięższymi schorzeniami zdolnych do pracy choćby i w ograniczonym wymiarze. Podobnie zaproponowaliśmy by protestujące matki zważyły na dzieci i ludzi głęboko niesamodzielnych, wymagających non stop opieki - np. bezwiedne leżące 'rośliny', nadpobudliwi bez kontaktu z rzeczywistością, bezwolni po udarach, przy Alzheimerach, przy zaawansowanym SM itp. TU PROPONOWALIŚMY BY NACISKAĆ NA ROZSZERZENIE OPIEKI DŁUGOTERMINOWEJ FACHOWYCH PIELĘGNIAREK NA CAŁĄ DOBĘ I WE WSZYSTKIE DNI. Pokazaliśmy także źródła finansowania powyższych. Jeśli zaś chodzi o te 500 zł na godne życie ON z ciężkim upośledzeniem to uważamy, że takie żądanie jest całkowitym absurdem PRZY OBECNYCH CENACH PRYWATNEJ REHABILITACJI (100 ZŁ/GODZ) OPIEKI MEDYCZNEJ (300 ZŁ ZA NOC, 50 ZŁ ZA KROPLÓWKĘ, 30 ZA OPATRUNEK , 60 ZA KĄPIEL I MYCIE ITP. 6000 ZŁ ZA 2 TYG. TURNUSU REHAB.) Stąd warto docenić te trzy pro-socjalne ustawy uchwalone w maju. UPOMINANIE SIĘ O GODNE ŻYCIE W PEŁNI UZALEŻNIONYCH OD OPIEKI INNYCH OSÓB w sytuacji braku dostępnej podbudowy zdrowotno-rehabilitacyjnej – tak jak to było przed rozpoczęciem protestu, WINNY ZACZĄĆ OD KWOTY 3 TYS. ZŁ/MC. Tylko wówczas RENCISTA SOCJALNY Z 1000 ZŁ, całkowicie niesamodzielny do życia bez pomocy innych, MÓGŁBY MÓWIĆ O GODNYM ŻYCIU OD STRONY MATERIALNEJ 4000 zł/mc) To zaś winno być wsparte życzliwością, szacunkiem, współodczuwaniem trosk, a nie np. ZAMYKANIEM UST. SEJMOWE MATKI WINNY ZAUWAŻYĆ, ŻE ICH DZIECI TO SĄ NORMALNI - DOROŚLI LUDZIE. Mający swe marzenia. NIEKONIECZNIE CHCĄCY BYĆ WYKORZYSTYWANI DO KARIERY POLITYCZNEJ SWYCH MATEK I LUDZI IM BLISKICH. Mimo wszystko dziękujemy matkom za zawieszenie protestu. Za oszczędzenie swoich dzieci od codziennego styku z ich kamiennymi sercami. Mamy nadzieję, że matki oprą swe dalsze negocjacje z rządem o walkę O GODNE ŻYCIE SWYCH DZIECI I INNYCH ON Z CIĘŻKIMI NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI. Że te negocjacje oprą o nasze 15 propozycji spod nw linka http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/655165
    odpowiedz na komentarz
  • Może w końcu coś się zmieni
    Adam Komar Fundacja "Potrafię Pomóc" z Wrocławia
    29.05.2018, 23:22
    Od wielu lat i rządów obserwuję niemoc sprawczą w tej kwestii. Mam nadzieję, że w końcu dojdzie do poprawy jakości życia osób z niepełnosprawnością i ich rodzin. Walczymy o to od lat. Godność jest w Waszych rękach rządzący...wasza, bo naszej nie damy sobie odebrać
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas