25 listopada 2003 r. przed Sejmem demonstrowali związkowcy i osoby niepełnosprawne. W pikiecie zorganizowanej przez NSZZ "Solidarność" wzięło udział kilkaset osób: niewidomi, niesłyszący, osoby na wózkach. Zdaniem protestujących niedopuszczalne jest, planowane przez rząd, ograniczanie wydatków, które uderza w osoby biedne.
Związkowcy i niepełnosprawni nie akceptują propozycji zawartych w "Programie uporządkowania i ograniczenia wydatków publicznych". Oceniają, że celem proponowanych zmian nie jest racjonalizacja wydatków, ale jedynie ich ograniczenie. Sprzeciw budzi propozycja weryfikacji prawa do świadczeń. "Obraża nas propozycja weryfikacji rent przyznanych przez urzędników administracji państwowej przy jednoczesnym braku woli weryfikacji świadczeń byłych funkcjonariuszy aparatu partyjnego, służb specjalnych i innych grup, które nie płaciły składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, a pobieranie świadczenia mają naliczone 'z sufitu'" - czytamy w petycji przekazanej przez demonstrujących na ręce Marszałka Sejmu. Związkowcy nie zgadzają się również na zastąpienie obecnej formy waloryzacji świadczeń. Rząd proponuje, aby waloryzacja następowała w momencie, kiedy skumulowany wskaźnik inflacji przekroczy 5 proc. Przedstawiciele NSZZ "Solidarność" odpowiadają, że rozwiązanie takie jest niesprawiedliwe, ponieważ w wielu sytuacjach świadczeniobiorcy, z powodów biologicznych, nie doczekają zwiększenia swoich rent czy emerytur.
Protestujący wystąpili również w obronie zatrudnienia chronionego. Przypomnieli, że w 2002 r. w trakcie przygotowywania kolejnej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, rząd zobowiązał się zarezerwować w budżecie na 2004 r. środki na dotacje do wynagrodzeń dla osób niepełnosprawnych. Teraz rządzący nie wywiązują się z tej obietnicy. W opinii związkowców zarówno podejmowane dziś działania, jak i propozycje na przyszłość przedstawiane w rządowych planach, mogą doprowadzić do upadku systemu rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Jest to tym bardziej niezrozumiałe, że jak wskazują autorzy petycji, zatrudnienie chronione jako forma rehabilitacji zawodowej i społecznej, jest nie tylko dopuszczone, ale również propagowane przez Unię Europejską.
Demonstranci bronili również Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Ich zdaniem istnienie funduszu gwarantuje, że środki z wpłat, do których zobowiązane są zakłady pracy, rzeczywiście przeznaczane są na rehabilitację niepełnosprawnych. Likwidacja PFRON może spowodować, że pieniądze te, kiedy już znajdą się w budżecie, zostaną wydane na inne cele, w zależności od doraźnych potrzeb, i wcale nie trafią do niepełnosprawnych.
Podczas pikiety odczytano pełny tekst petycji przekazanej na ręce Marszałka Marka Borowskiego. Pod dokumentem podpisali się: Jadwiga Wcisło, Przewodnicząca Sekcji Krajowej Osób Niepełnosprawnych NSZZ "Solidarność", Zbigniew Gałązka, Przewodniczący
Krajowego Sekretariatu Emerytów i Rencistów NSZZ "Solidarność" oraz Stanisław Domański, Przewodniczący Sekcji Krajowej Osób Niewidomych NSZZ "Solidarność".
********************************
Debata nad rozwiązaniami zaproponowanymi przez Wicepremiera Jerzego Hausnera toczy się od października 2003 r. Obecnie trwają prace pięciu zespołów eksperckich - m.in. zespołu ds. aktywizacji osób niepełnosprawnych oraz zespołu ds. rent inwalidzkich. Ostateczny kształt reformy powinniśmy poznać w styczniu 2004 r.
Autor: Rafał Kowalski
Fot.: Piotr Stanisławski
Opracowanie: (redakcja ngo.pl)
Informacja pochodzi z portalu www.ngo.pl
