Konwencja Praw Osób Niepełnosprawnych
30 marca 2007 r. zostanie otwarta do podpisu Konwencja Praw Osób Niepełnosprawnych. Uroczystość odbędzie się w sali Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku.
Flagi krajów członkowskich powiewają przed siedzibą główna ONZ,
fot. UN Photo/Andrea Brizzi
13 grudnia 2006 r., rezolucją 61/106, Zgromadzenie Ogólne ONZ jednogłośnie przyjęło Konwencję Praw Osób Niepełnosprawnych. Uchwalenie Konwencji to głównie zasługa społeczności osób niepełnosprawnych, która na arenie międzynarodowej walczyła o akt prawny dotyczący ich praw. Utworzono Międzynarodową Grupę Niepełnosprawnych (International Disability Caucus), będącą koalicją 70 międzynarodowych, regionalnych i krajowych organizacji. Państwa członkowskie ONZ oraz przedstawiciele społeczności osób niepełnosprawnych współpracowali na forum ONZ w celu stworzenia odpowiedniego traktatu.
Konwencja ma na celu zapewnienie osobom niepełnosprawnym posiadania takich samych praw i obowiązków, z jakich korzystają inni członkowie społeczeństwa. Ma zagwarantować im także uczestniczenie w życiu społecznym na zasadach pełnoprawnych członków, którzy mogą przyczyniać się do jego rozwoju, jeśli tylko dana im będzie szansa. Konwencja podkreśla, że osoba niepełnosprawna powinna korzystać z pełnego równouprawnienia, zakazu dyskryminacji oraz z równości wobec prawa. Ma ona również prawo do wolności i bezpieczeństwa, prawo do swobody poruszania się i do niezależnego życia, prawo do zdrowia, pracy i edukacji oraz prawo do udziału w życiu politycznym i kulturalnym.
30 marca 2007 r. Konwencja Praw Osób Niepełnosprawnych zostanie otwarta do podpisu. Około czterdziestu państw członkowskich już wyraziło zamiar podpisania jej, a spodziewane jest, że z intencją taką w najbliższych tygodniach będą się zgłaszać kolejne kraje. Uroczystość odbędzie się w sali Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Oprócz obecności przedstawicieli państw, swój udział zgłosiły liczne organizacje z całego świata, zajmujące się problematyką niepełnosprawności.
Przyjęcie Konwencji wiąże się z koniecznością dokonania konkretnych zmian legislacyjnych oraz przewartościowania postaw. Konwencja wyznacza standardy minimalne w respektowaniu godności ludzkiej oraz długoterminowe cele prowadzące do pełnej integracji osób niepełnosprawnych ze społeczeństwem. Implementacja tego aktu prawnego w poszczególnych krajach będzie przebiegać stopniowo.
30 marca 2007 r. zostanie również otwarty do podpisu Protokół Fakultatywny do Konwencji Praw Osób Niepełnosprawnych. Przewiduje on możliwość przedstawiania przez poszczególne osoby oraz grupy osób petycji w sprawie naruszania praw, które kierowane będą do Komitetu Praw Osób Niepełnosprawnych po wyczerpaniu ścieżki legislacyjnej w danym kraju.
Konwencja wejdzie w życie po ratyfikowaniu jej przez 20 państw, co nastąpi prawdopodobnie do końca 2007 r. To ważne wydarzenie będzie miało wpływ na życie ponad 650 milionów osób niepełnosprawnych na całym świecie, przynosząc im korzyści i poprawę bytu.
W imieniu Rządu Rzeczypospolitej Polskiej Konwencję podpisała 30 marca 2007 r. w Nowym Jorku Minister Pracy i Polityki Społecznej Anna Kalata. Związanie się Polski Konwencją nastąpi w drodze ratyfikacji przez Prezydenta za zgodą Sejmu wyrażoną w ustawie.Komentarze
-
off white
02.11.2022, 12:29 -
Czy jestem winien ja ?
22.11.2021, 18:58Osoba prowadząca biuro dla firmy wypisała mnie Umowę o pracę i potwierdziła wraz z osobą podającą się jako kompetentna + potwierdził tą umowę ZUS przy rejestracji (złamał prawo bo tego samego dnia mnie wyrejestrowano a musi być minimum 1 różnicy) + sprawdził to wszystko doradca finansowy (złamał prawo bo nic nie sprawdził) + w końcu zaakceptował to wszystko bank (też nic nie sprawdzając i bez analizy mojej zdolności kredytowej czym złamał prawo bankowe) udzielając pożyczki kilkakrotnie większej niż życiowe oszczędności bez żadnych zabezpieczeń. Na końcu okazało się że te dokumenty nie są nic warte a to wszystko zrobione żeby oszuści mieli z czego mnie okraść wraz z moimi życiowymi oszczędnościami. Teraz te Banki oskarżają mnie według Art. 297 k.k. , czyżby był on ważniejszy od np. Art. 2 k.k. albo Art. 286 k.k. ? I czy jeżeli sprawa przeciwko mnie została umorzona już w Prokuraturze to nadal mogę być gnębiony w sprawie długu ? Pytam bo jestem epileptykiem z minimalną rentą (na orzeczeniu jest II gr z dopiskiem nie nadający się do żadnej pracy) któremu 4 banki na podstawie 3 wypłat i rozmowach z osobą trzecią wypożyczyły łącznie ponad 250 000,00 zł , i dzięki tej historii nabawiłem się nerwicy co też ma negatywny wpływ na epilepsję pourazową.odpowiedz na komentarz -
UBEZWLASNOWOLNIENIE PRZEZ SAD
16.03.2020, 09:50CZY W SWIETLE KONWENCJI I PRAW CZLOWIEKA UBEZWL.PRZEZ RODZINE KTORE OSOBA UBEZWLASNOWOLNUONA ODBIERA NIE JAKO POMOCNE A JAKO KRZYWDZACE : ZAKAZ GLOSOWANIA, ZAKAZ SAMODZIELNEGO WNIOSKOWANIA O DOWOD OSOBISTY PO ZGUBIENIU DOKUMENTOW, ZAKAZ ZAREJESTRIOWANIA SIE W UPRACY I SZEREG INNYCH DYSKRYMINACJI SKONCZA SIE WRESZCIE? KTO ODPOWIADA ZA POGORSZENIE EMOCJONALNE POPRZEZ UBEZWLASNOWOLNIENIE CESCIOWE I JEGO SKUTKI >?odpowiedz na komentarz -
osoby
12.01.2019, 22:36hej osoby niepelnosprawnie inteletualnie dopiero nie maja szans trakuje sie ich za gorsze ponizej krytyki a nawet sa tacy ktorzy ich zrobili niepelnosprawnych tez nie maszans zalozenia rodziny kto sie nimi zaopiekuje ktoodpowiedz na komentarz -
Co oznacza niezdolny do samodzielnej egzystecki
25.09.2018, 17:07Co oznacza do samodzielnej egzystencji?odpowiedz na komentarz -
Jakie My Mamy Prawa
13.06.2018, 09:47My nie mamy żadnych Praw .Po wczorajszym Piśmie jakie dostałem od P.Minister Rafalskiej całkiem zwątpiłem w cokolwiek ,jestem niepełnosprawnym z wieloma problemami zdrowotnymi w stopniu znacznym i co z tego to co mi odp to kpina a mianowicie podniosą nam o 61 zł ale z tego co czytałem zabiorą z zasiłku stałego i dodatku mieszkaniowego tak że jak miałem 570 zł na miesiąc spodziewam się teraz o wiele mniej jedno jest tu pewne Kolejny Rząd łamie nasze Prawa nie tylko ON lecz i Opiekunowie na EWK i to jest bardzo przykre że jesteśmy skazani na powolne konanie albo tak jak ta matka biedna z Katowic .Czemu takie ciągłe zakłamanie Premier Morawiecki mówi że On mają ponad 3 tyś na miesiąc to jak to się ma do 570 lub Opiekunowie a EWK 778 zł na miesiąc ...odpowiedz na komentarz -
Zabrać szamanom kościelnym – dać niepełnosprawnym… Kościół w tej sprawie milczy bo najchętniej by chciał żeby umarli z wycieńczenia i głodu, zainkasowali by kasę za pogrzeby i po kłopocie, bo za chrzest, komunię i inne sakramenty już wzięli i na więcej liczyć nie mogą. No i gdzie teraz ci wszyscy obrońcy życia poczętego, te godki, hazany, anny marie i karmazynowe eminencje z Episkopatu. Może teraz zaangażujecie się w pomoc dla rodziców niepełnosprawnych dzieci i dorosłych. Gdzie jesteście hipokryci z gębami pełnymi frazesów, teraz pomóżcie. Czy te życia już nie ważne, one mogą już wegetować bo już się urodziły? Rząd który spod sutanny praktycznie nie wychodzi nie ma odwagi zaproponować jej Excelentnemu Nosicielowi spod znaku Episkookupanta by z tych 15-18 mld rocznego konkordatowego haraczu wspaniałomyślnie zrzekł się 500 mln z racji miłości bliźniego swego jak siebie samego, i drugich 500 mln z racji głoszonego przez siebie miłosierdzia. Świątynia Miłosierdzia Bożego w narodzie kwitnie - miłosierdzia kościelnego Naród nie uświadczy... Wielce nieszanowny Episkookupancie Polski! Wypadałoby partycypować w kosztach opłakanych skutków kościelnej indoktrynerki każącej rodzić kobietom każde bez wyjątku dziecko niezależnie od stopnia jego upośledzenia! Wypadałoby wziąć odpowiedzialność za głoszone z ambon pustosłowie chętnie przez służalczą władzę przekuwane od ręki w stek opresyjno-policyjnych ustaw, wypadałoby porzucić przez Kościół super pozycję sołtysa który - że zacytuję klasyka - "wysoko, syty - i za nic nie odpowiada..."odpowiedz na komentarz
-
Polska tą konwencję podpisała "po swojemu"
10.04.2018, 05:38"osoba niepełnosprawna powinna korzystać z pełnego równouprawnienia, zakazu dyskryminacji oraz z równości wobec prawa. Ma ona również prawo do wolności i bezpieczeństwa, prawo do swobody poruszania się i do niezależnego życia" Przecież to nie w Polsce - kraju ubezwłasnowolnienia, wieloletnich hospitalizacji psychiatrycznych oraz więzienia niewinnych niczemu ludzi po rozmaitych DPS-ach. Dlatego właśnie, w celu zachowania tego zbrodniczego w gruncie rzeczy status quo, Polska podpisała w/w konwencję z własnym dodatkowym protokołem.odpowiedz na komentarz -
prawo do życia
11.09.2017, 07:56czy mam prawo do życia? w świecie w którym nagminnie jestem nazywana psychiczną i z czym nie mam do kogo się zwrócić gdzie te standardy?odpowiedz na komentarz -
prawo dla karty niepełno sprawnych
18.08.2017, 12:01POWITAć czy mamy prawo wjazdu na teren spitalny wjecha z karo , i niepłacic za wjazdodpowiedz na komentarz
Dodaj komentarz