Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Dziewczynki na wózku nie wpuszczono do sali zabaw centrum handlowego. „Wózek zagraża innym dzieciom”. Integracja interweniuje

25.02.2020
Autor: redakcja, fot. Agata Lange
dziewczynka na wózku na tle placu zabaw w Porcie Łódź

„Nie niepełnosprawność jest problemem, tylko wózek. Bo zagraża innym dzieciom” – takie słowa miała usłyszeć Agata Lange, mama poruszającej się na wózku Jagody, od pracowniczki sali zabaw w Centrum Handlowym Port Łódź. „Trudno takie rozwiązanie odebrać inaczej, niż jako przejaw dyskryminacji osób z niepełnosprawnościami” – podkreśla Ewa Pawłowska, prezes Integracji, w piśmie do dyrekcji Portu Łódź.

Poruszająca się na wózku Jagoda jest bardzo aktywną dziewczynką – trenuje taniec na wózkach i bierze udział w spartakiadach organizowanych przez Fundację Aktywnej Rehabilitacji. Razem z mamą stara się korzystać ze wszystkich dostępnych form aktywności. Niestety, nie zawsze się to udaje. Przekonały się o tym, gdy chciały skorzystać z Port Łódź Junior, sali zabaw w Centrum Handlowym Port Łódź.

Agata Lange usłyszała, że jej córka zagrażałaby innym bawiącym się dzieciom i mogłaby pobawić się w sali, ale... bez wózka. Gdy pani Agata zaproponowała, że może dla bezpieczeństwa towarzyszyć córce, odpowiedziano jej, że plac zabaw jest tylko dla dzieci. To samo powiedziała jej kierowniczka obiektu, tłumacząc się regulaminem.

Czy jednak jakikolwiek regulamin może zabraniać korzystania z ogólnodostępnych atrakcji dzieciom z niepełnosprawnością w takim miejscu, jak centrum handlowe? Głos w tej sprawie zdecydowała się zająć Integracja – w liście otwartym prezes Ewy Pawłowskiej do dyrekcji Portu Łódź. Poniżej przytaczamy całe pismo:

Szanowni Państwo,

„Czy naprawdę jesteśmy inni?” oraz „Dlaczego traktujesz nas inaczej?” – to nazwy słynnych kampanii społecznych Integracji, od których powstania minęło prawie 17 lat. Chcieliśmy poprzez nie zwrócić uwagę społeczeństwa, że osoby z niepełnosprawnością mają podobne potrzeby i marzenia, jak ludzie pełnosprawni.

Sytuacja, która 24 lutego 2020 r. wydarzyła się w Państwa Centrum Handlowym, której ofiarą stała się poruszająca się na wózku Jagoda, pokazuje, że przesłanie naszych, już niemal pełnoletnich kampanii, jest niestety wciąż aktualne. Wciąż niezbędne jest przełamywanie barier mentalnych spowodowanych niewiedzą, lękiem i brakiem doświadczenia w relacjach z osobami z niepełnosprawnością. Jestem bowiem przekonana, że to właśnie one stały się przyczyną tego bardzo przykrego zdarzenia.

Na Państwa stronie można przeczytać, że Port Łódź jest „jest największym i najbardziej przyjaznym dla Klienta podmiejskim Centrum Handlowym w regionie”, a sala zabaw Port Łódź Junior to „bezpłatna sala zabaw dla wszystkich dzieci w przedziale wiekowym 3-10 lat odwiedzających Centrum”. Trudno te hasła pogodzić z regulaminem samej sali zabaw, który zabrania wstępu m.in. dzieciom niesamodzielnym.

Jagoda, której w miniony wtorek nie wpuszczono na teren Portu Łódź Junior, jest bardzo aktywną dziewczynką – trenuje taniec na wózkach i bierze udział w spartakiadach organizowanych przez Fundację Aktywnej Rehabilitacji. Ona i jej mama starają się korzystać ze wszystkich dostępnych dla niej form aktywności. Dlatego tym trudniej było im zrozumieć, dlaczego Jagoda nie może skorzystać z nowo otwartej sali zabaw.

Rozumiem, że wszystko odbyło się zgodnie z regulaminem obiektu (jak tłumaczono Jagodzie i jej mamie). Powstaje jednak pytanie, czy jakikolwiek regulamin może zabraniać korzystania z atrakcji dzieciom z niepełnosprawnością w takim miejscu, jak centrum handlowe? Takie skonturowanie przepisów dziwi tym bardziej, że IKEA, strategiczny najemca Portu Łódź, od lat w swoich działaniach stara się uwzględniać potrzeby osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności – w tym również dzieci – i umożliwia im korzystanie ze swoich placów zabaw.

Szanowni Państwo, apelujemy o ponowne przemyślenie konstrukcji regulaminu sali zabaw Portu Łódź Junior, by nie wykluczać z możliwości korzystania z niej dzieci z niepełnosprawnościami. Argumentowane bezpieczeństwem innych zabronienie im wstępu, to pójście po linii najmniejszego oporu. Trudno takie rozwiązanie odebrać inaczej, niż jako przejaw dyskryminacji osób z niepełnosprawnościami. A przecież, wbrew pozorom, więcej nas łączy, niż dzieli...

Jesteśmy gotowi pomóc Państwu w takiej modyfikacji przepisów czy samej infrastruktury Centrum, aby w przyszłości nie powtórzyła się już podobnie przykra sytuacja, jak ta z udziałem Jagody i jej mamy.

Z poważaniem,
Ewa Pawłowska
Prezes Stowarzyszenia Przyjaciół Integracji

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Czy odniesiecie się jakoś do planowanego zwolenienia pracownicy na skutek tej "akcji"?
    k
    26.02.2020, 16:31
    Zwolnienie pracownicy za przestrzeganie zasad bezpieczeństwa i ustalonego regulaminu na skutek hejtu w sieci i darcia mordy madki to nie jest najlepszy kierunek "integracji"...
    odpowiedz na komentarz
  • wózek to pojazd z kołami
    nik
    26.02.2020, 16:12
    Być może chodzi o to, że jednak wózek to pojazd z kołami. Kto odpowie, za rozjechanie innego malucha, np. podczas cofania? W sumie nie dziwię się.
    odpowiedz na komentarz
  • Łatwo mówić ale..... dla przypomnienia do czego prowadzi pobłażanie w pewnych systacjach
    Piotr
    26.02.2020, 13:39
    Zapadł wyrok w sprawie wypadku na torze kartingowym w Augustowie. W 2016 roku podczas przejażdżki gokartem włosy siedemnastoletniej Patrycji wkręciły się w napęd. W piątek właściciel toru został skazany na dwa lata i dwa miesiące więzienia. Ma również zapłacić pokrzywdzonej sto tysięcy złotych zadośćuczynienia.
    odpowiedz na komentarz
  • Ikea - i nic nie dziwi.
    Dynia
    26.02.2020, 12:40
    Mam przejścia z bydgoską Ikeą dlatego nic już mnie nie zdziwi. Obsługa odsyłała mnie wielokrotnie do kasy samoobsługowej mimo, że mówiłam i widzieli, że jestem z 4 kończynowym porażeniem i sobie tam nie poradzę. Dlatego przestałam tam kupować. Nie mam w zwyczaju odwiedzać miejsc, w których jestem niemile widziana. Ikea od dawna dyskryminuje niepełnosprawnych, szczególnie tych na wózkach. Kij wam w oko!
    odpowiedz na komentarz
  • Straszne
    Blanka Rudy
    26.02.2020, 10:13
    Zakładam, że pani Lange i fundacja pokryją koszt leczenia, jeśli biegający po placu kilkulatek rozbije głowę o wózek, będący tam jedynym twardym sprzętem. Klasyczny przypadek postawy roszczeniowej, który pokazuje, że "naprawdę jesteśmy inni" - roszczeniowi i bezmyślni.
    odpowiedz na komentarz
  • to z FB
    Marcin
    25.02.2020, 15:19
    Źródło, post pani na facebooku na jednej z grup dla ON.
    odpowiedz na komentarz
  • To zależy...
    Camila
    25.02.2020, 14:32
    Jestem jak najbardziej przeciw segregowaniu dzieci. Ale w takich miejscach naprawdę chodzi o bezpieczeństwo. Nie wiem kim była pani, która odmówiła małej wejścia do tego miejsca, ale jeśli nie jakąś kierowniczką, to nie wiem czy miała możność np. ustalić w regulaminie, by dzieciaki zbytnio nie szalały, bo mogą wpaść na niepełnosprawnego kolegę czy koleżankę i np. strącić go/ją z wózka.
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Sonda

Jak często spotykasz się z niemiłym komentarzem lub nieprzyjemną reakcją dotyczącą niepełnosprawności Twojej, Twojego dziecka lub innej osoby, którą się opiekujesz?

Biuletyn

Wspierają nas